提问 15万ca88会员登录电脑版在线解答
首页 > 法律专题 > 公司经营专题 > 不正当竞争专题 > 反垄断法与不正当竞争法的区别和联系

反垄断法与不正当竞争法的区别和联系

反垄断法与不正当竞争法的区别和联系
市场经济是以利益最大化为内在驱动力。但是在市场竞争中,为了追求经济利益,一些经营者和其他的参与市场参与者违反诚信公平等原则,违反法律规定,采取不正当的方式进行竞争,如商业毁谤、商业贿赂 、侵犯商业秘密、虚假广告。不正当竞争是对正当竞争行为的违反和侵害,不正当竞争行为,会损害其他的经营者的合法权益,扰乱社会经济秩序。
2021-09-12 17:44:30 已帮助4356人

精选ca88会员登录电脑版 · 讲解实例

反垄断法和反不正当竞争法的联系
你好,关于反垄断法反不正当竞争法的联系与区别解答如下:

1、反垄断法反不正当竞争法之间的联系:反不正当竞争法反垄断法都属于竞争法的范畴,二者有许多相似之处,相互交叉,互为补充。

      如果一个国家只是反对垄断,而不反对不正当竞争行为,企业就可能会滥用它们的自由竞争权利,随意侵犯其他企业的正当权益,或者侵犯消费者的利益。因此,在市场经济条件下,反对限制竞争和反对不正当竞争是同等重要的任务。市场经济既然会同时出现限制竞争行为和不正当竞争行为,反垄断法反不正当竞争法就会成为一对双胞胎,它们的产生和发展都是市场经济本能和内在的要求。

       反不正当竞争法反垄断法不仅互为条件,很多情况下也是交叉存在。如我国《反不正当竞争法》第11条规定,“经营者不得以排挤竞争对手为目的,以低于成本的价格销售商品。”第12条规定,“经营者销售商品,不得违背购买者的意愿搭售商品或者附加其他不合理的条件。”这些行为之所以被视为不正当竞争,这是因为它们具有不合理性,即对消费者或者其他经营者来说显得不公平。但另一方面,这些行为如果真正达到损害市场竞争的程度,行为人一般都占有市场支配地位。这些行为从而也可被视为限制竞争的行为或者垄断行为,受反垄断法的制约。我国台湾1999年修订后的《公平交易法》第18条(转售价格协议)和第19条(拒绝交易行为和歧视行为)也是出于这样的考虑,即这些行为在该法中虽然被视为不公平的竞争行为,但它们同时也应被视为垄断行为。

       2、反垄断法反不正当竞争法的区别:反不正当竞争法反垄断法的区别主要在于它们不同的立法目的,此外它们二者也有着不同的执法程序和执法机关。

       从立法目的上说,反不正当竞争法主要是反对经营者出于竞争的目的,违反市场交易中诚实信用的原则和公认的商业道德,通过不正当的手段攫取他人竞争优势的行为。因此,它首先保护的是受不正当竞争行为损害的善意经营者的利益,以维护公平竞争的市场秩序。从这个意义上说,反不正当竞争法所追求的价值理念是公平竞争。反垄断法则是从维护市场的竞争性出发,目的是保证市场上有足够的竞争者,以便使交易对手和消费者在市场上有选择商品的权利。根据反垄断法的理论,只有当市场上出现了垄断或者垄断趋势的时候,政府方可干预市场,干预的目的是降低市场集中度,调整市场结构。因此,概括地说,反垄断法所追求的价值理念是自由竞争,目的是保障企业有自由参与市场竞争的权利,提高经济效率和消费者的社会福利。

查看更多
最新 最热
全部
  • 说清楚
    完整描述纠纷焦点和具体问题
  • 耐心等
    ca88会员登录电脑版在休息时间解答,请耐心等待
  • 巧咨询
    还有疑问?及时追问ca88会员登录电脑版回复
在线咨询